TƯ TƯỞNG “TÔN SƯ TRỌNG ĐẠO” TRONG VĂN HÓA VIỆT VÀ PHONG CÁCH QUẢN LÝ TRƯỜNG HỌC HIỆN NAY
Các tác giả
DOI: https://doi.org/10.59294/HIUJS.KHTT.2026.044Từ khóa:
phong cách quản lý trường học, tư tưởng “tôn sư trọng đạo”, giáo dục, giá trị văn hóa Việt NamTóm tắt
Nghiên cứu nhằm phân tích tư tưởng “tôn sư trọng đạo” như với tư cách là một giá trị cốt lõi của văn hóa Việt Nam và làm rõ ảnh hưởng của giá trị này đối với phong cách quản lý trường học trong bối cảnh đổi mới giáo dục. Phương pháp nghiên cứu kết hợp phân tích lý luận và tiếp cận định tính được sử dụng để nhận diện mức độ phù hợp cũng như những xung đột giữa giá trị văn hóa truyền thống và các nguyên tắc quản lý hiện đại. Kết quả cho thấy tư tưởng “tôn sư trọng đạo” tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong việc củng cố đạo đức nghề nghiệp, nâng cao chuẩn mựcsư phạm và xây dựng niềm tin trong môi trường học đường. Tuy nhiên tư tưởng này cũng tiềm ẩn nguy cơ duy trì khoảng cách quyền lực và thu hẹp không gian phản biện, nhất là khi áp dụng trong mô hình quản lý mới đòi hỏi dân chủ và trao quyền. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất tái diễn giải giá trị truyền thống theo hướng nhân văn và đối thoại, qua đó góp phần hình thành phong cách quản lý trường học phù hợp với đặc trung văn hóa Việt Nam và đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục hiện nay.
Abstract
This study examines the concept of “respecting teachers and valuing morality” considered as a core value within Vietnamese culture and analyzes its influence on contemporary school management practices in the context of ongoing educational reforms. A combination of theoretical analysis and qualitative inquiry was employed to explore the alignment and potential tensions between traditional cultural values and modern principles of educational management. Findings indicate that this cultural value continues to play a significant role in strengthening professional ethics, reinforcing pedagogical standards, and fostering trust within school environments. However, the same value may also reinforce hierarchical power structures and constrain critical dialogue, particularly when applied within new management models that emphasize democracy and teacher empowerment. Based on these insights, the study proposes reinterpreting the traditional value through a more humanistic and dialogical lens, thereby contributing to the development of school leadership approaches that both reflect Vietnamese cultural characteristics and meet the demands of contemporary educational reform.
Tài liệu tham khảo
[1] Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Nghị quyết số 29-NQ/TW ngày 04 tháng 11 năm 2013 về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, Hà Nội: Văn phòng Trung ương Đảng, 2013.
[2] H. B. Hà, “Tôn sư trọng đạo,” Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật, số 579, 2024.
[3] T. N. Thêm, Cơ sở văn hóa Việt Nam, NXB Giáo dục, Hà Nội, 2014.
[4] N. T. Hảo, “Giáo dục giá trị truyền thống cho học sinh, sinh viên ở Việt Nam hiện nay,” Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật, số 581, 2024.
[5] B. X. Dũng, “Tác động của toàn cầu hóa đến giá trị truyền thống văn hóa dân tộc Việt Nam hiện nay,” Tạp chí Nghiên cứu Dân tộc, tập 11, số 3, tr 92 - 96, 2022, DOI: https://doi.org/10.54163/0866-773X/742.
DOI: https://doi.org/10.54163/0866-773X/742[6] Đ. T. Hưng, “Văn hóa tổ chức và văn hóa nhà trường trong quản lý giáo dục,” Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 1996.
[7] T. V. Giàu, Giá trị tinh thần truyền thống của dân tộc Việt Nam, NXB Tp. Hồ Chí Minh, 1993.
[8] A. Katsikas, “Leadership Style in Education: Advantages and Challenges,” International Electronic Journal of Elementary Education, vol. 17, no. 3, pp. 397-403, Mar. 2025. DOI: 10.26822/iejee.2025.387.
[9] K. Leithwood và cộng sự, “How leadership influences student learning (synthesis report),” The Wallace Foundation/OISE, 2004.
[10] N. T. M. Lộc, “Lãnh đạo nhà trường trong bối cảnh đổi mới giáo dục,” Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, số 127, tr. 3-9, 2016.
[11] P. M. Hạc, Tâm lý học quản lý, Hà Nội: NXB Giáo dục, 2004.
[12] A. H. Maslow, Motivation and Personality, 3rd ed. New York, NY, USA: Harper & Row, 1987. [13] Harry M. Jansen Kraemer Jr., Lãnh đạo theo giá trị, NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh. [14] T. Bush, Theories of Educational Leadership and Management, 4th ed., London, UK: Sage, 2011.
[15] T. T. Yên, H. Đ. Đà, “Giá trị văn hóa và biến đổi giá trị văn hóa của học sinh phổ thông Việt Nam hiện nay,” Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, số 8, tr. 20 - 27, 2022.
[16] Osias Kit T. Kilag et al., “Navigating Educational Change: Leadership Approaches in East Asian School Systems,” International Multidisciplinary Journal of Research for Innovation, Sustainability and Excellence, vol. 2, no. 4, pp. 641 - 647, 2022. DOI: 10.5281/zenodo.15266768.
[17] OECD, School leadership in East Asia: Policies, practices, and impact on student outcomes, Paris: OECD Publishing. 2022. https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/education-leaderpractices.html.
Tải xuống
Tải xuống: 2



