TÌNH HÌNH VI KHUẨN GRAM ÂM KHÁNG CARBAPENEM TẠI KHOA HỒI SỨC TÍCH CỰC BỆNH VIỆN THỐNG NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI
Các tác giả
DOI: https://doi.org/10.59294/HIUJS20250127Từ khóa:
vi khuẩn Gram âm kháng carbapenem, khoa hồi sức tích cực, đa kháng thuốc, yếu tố nguy cơTóm tắt
Đặt vấn đề: Theo WHO, trực khuẩn Gram âm kháng carbapenem (CRO) là vi khuẩn đe dọa hàng đầu cần ưu tiên nghiên cứu thuốc điều trị. Mục tiêu nghiên cứu: Tỉ lệ nhiễm CRO và các yếu tố liên quan. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: cắt ngang mô tả, gồm 94 bệnh nhân nằm tại khoa hồi sức tích cực chống độc được nuôi cấy dương tính với vi khuẩn Gram âm. Kết quả: Tỷ lệ nhiễm CRO là 60.6%. Bệnh nhân nam nhiễm CRO gấp 4.29 lần (KTC 95%: 1.46 - 12.13) so với nữ (p = 0.008). Tuổi trung vị là 69, bệnh nhân từ tuyến trên có nguy cơ nhiễm CRO cao hơn. Sử dụng kháng sinh trong vòng 3 tháng nhiễm CRO lên 2.91 lần (KTC 95%: 1.06 - 7.72; p = 0.038). Bệnh nhân suy tim (35.1% so với 10.8%, p = 0.008) và bệnh thận mạn (22.8% so với 5.4%, p = 0.024) ở nhóm nhiễm CRO cao hơn và có ý nghĩa thống kê. Đàm chiếm 88.1% mẫu. Ba loài Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae chiếm 93.2% tổng số CRO. Kết luận: Tỷ lệ nhiễm CRO rất cao. Yếu tố nguy cơ CRO: nam giới, suy tim, suy thận mạn, sử dụng kháng sinh trong vòng 3 tháng.
Abstract
Background: According to the WHO, carbapenem-resistant Gram-negative bacilli (CRO) are among the highest-priority pathogens requiring urgent development of new therapeutic options. Objective: To determine the prevalence of CRO infections and associated risk factors. Materials and Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted among 94 patients admitted to the Intensive Care Unit who had positive cultures for Gram-negative bacteria. Results: The prevalence of CRO infection was 60.6%. Male patients were 4.21 times more likely to be infected with CRO than females (95% CI: 1.46 - 12.13; p = 0.008). The median age was 69 years, and patients referred from higher-level hospitals had a higher likelihood of CRO infection. Antibiotic use within the previous 3 months increased the risk of CRO infection by 2.86 times (95% CI: 1.06 - 7.72; p = 0.038). Heart failure (35.1% vs. 10.8%; p = 0.008) and chronic kidney disease (22.8% vs. 5.4%; p = 0.024) were significantly more common among CRO-infected patients. Sputum accounted for 88.1% of the specimens. Three species - Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa, and Klebsiella pneumoniae - comprised 93.2% of all CRO isolates. Conclusion: The prevalence of CRO infection was markedly high. Identified risk factors included male sex, heart failure, chronic kidney disease, and antibiotic use within the previous 3 months.
Tài liệu tham khảo
[1] Bộ Y tế “Báo cáo giám sát kháng kháng sinh tại Việt Nam năm 2020”, 2023.
[2] N.S.Tuấn và cộng sự "Nghiên cứu giá trị phương pháp ECIM và MCIM phát hiện carbapenemase ở Enterobacterales gây nhiễm khuẩn tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất tỉnh Đồng Nai", Tạp chí Y học Việt Nam, 544,(11), 2024.
[3] N.S. Tuấn, N.T.N. Anh, V.T.Trinh và cộng sự "Ứng dụng phần mềm WHONET để theo dõi tình trạng kháng kháng sinh của các vi khuẩn thường gặp và xây dựng phác đồ sử dụng kháng sinh ban đầu tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất Đồng Nai từ năm 2020 - 2023", Truyền nhiễm Việt Nam, 3(47), 2024.
DOI: https://doi.org/10.59873/vjid.v3i47.392[4] T. Jesudason "WHO publishes updated list of bacterial priority pathogens", The Lancet Microbe, 5 (9), 2024.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.lanmic.2024.07.003[5] S. Deng, J. Chen, Zhou et al. "Mortality-related risk factors of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae infection with focus on antimicrobial regimens optimization: a real-world retrospective study in China", BMC Infectious Diseases, 25 (1), pp. 110, 2025.
DOI: https://doi.org/10.1186/s12879-025-10454-z[6] T.H.T.Dương, Tỷ lệ và yếu tố nguy cơ sinh gen carbapenemase trên bệnh nhân hồi sức cấp cứu, Đại học Y Dược TPHCM, 2020.
[7] J. L. Vincent, J. C. Marshall, Namendys-Silva, et al. "Assessment of the worldwide burden of critical illness: the intensive care over nations (ICON) audit", Lancet Respir Med, 2 (5), pp. 380-6, 2014.
DOI: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(14)70061-X[8] B. Gutiérrez-Gutiérrez, E. Salamanca, et al. "A Predictive Model of Mortality in Patients With Bloodstream Infections due to Carbapenemase-Producing Enterobacteriaceae", Mayo Clinic Proceedings, 91(10), pp. 1362-1371, 2016.
[9] Y. Qian, Y. Bi, S. Liu, et al. "Predictors of mortality in patients with carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae infection: a meta-analysis and a systematic review", Ann Palliat Med, 10 (7), pp. 7340-7350, 2021.
DOI: https://doi.org/10.21037/apm-21-338[10] N.Q.Toan, B. T. Sy, H. B. Long, et al. "Evaluation of a screening and isolation strategy to curb carbapenem-resistant Gram-negative bacteria in Hanoi, Vietnam: a pragmatic before-after study", BMC Infectious Diseases, 25 (1), pp. 1264, 2025.
DOI: https://doi.org/10.1186/s12879-025-11736-2[11] B.T. H. Giang, N.Đ. Quỳnh. “ Đặc điểm kháng kháng sinh và các yếu tố nguy cơ tử vong của nhiễm khuẩn bệnh viện tại khoa hồi sức tích cực Bệnh viện bạch mai ”, Tạp chí Y học Việt Nam. 515(1), 2022.
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v515i1.2666[12] N.H.Chưởng, T.T.T.Trang và cộng sự “Nghiên cứu tỷ lệ nhiễm của vi khuẩn acinetobacter baumannii phân lập từ bệnh phẩm đường hô hấp tại bệnh viện đa khoa thành phố cần thơ năm 2021-2022”, Tạp chí y học Việt Nam, 550,(1), 2025. DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v550i1.14075
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v550i1.14075[13] S. J. Kang, J. Yi, et al. "Prevalence and Risk Factors of Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae Acquisition in an Emergency Intensive Care Unit in a Tertiary Hospital in Korea: a Case-Control Study", J Korean Med Sci, 34 (18), pp. e140, 2019.
DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2019.34.e140Tải xuống
Tải xuống: 26



